Enquêtes
2 700 K ou 4 000 K ? La règle que tout le monde répète n'a jamais été prouvée
La règle « 2 700 K au salon, 4 000 K en cuisine » vient d'un graphique de 1941 jamais prouvé. Ce qui compte : l'intensité, l'heure, le rendu des couleurs.
L'équipe Amethysal
· Lecture 10 min
Posez la question à Google.
Toutes les pages répondent la même chose : de la lumière chaude, 2 700 à 3 000 K, pour le salon et la chambre ; de la lumière plus blanche, autour de 4 000 K, pour la cuisine et le bureau. Certaines ajoutent des chiffres précis sur la productivité ou le stress. Aucune ne cite une étude.
Pour une bonne raison : cette règle n'a pas de base scientifique. Elle vient d'un graphique publié en 1941, que les chercheurs en éclairage ont réfuté il y a plus de trente ans. Ce qui ne veut pas dire que la couleur de la lumière est sans importance. Elle compte, mais pas pour les raisons qu'on vous donne, et beaucoup moins que deux autres choses dont on parle rarement.
Ce que veulent dire les kelvins
La température de couleur décrit la teinte d'une lumière blanche. Plus le chiffre est bas, plus la lumière tire vers le jaune orangé ; plus il est haut, plus elle tire vers le bleuté.
- 2 700 K : la teinte d'une ampoule à incandescence classique.
- 3 000 K : un blanc chaud, un peu plus neutre.
- 4 000 K : un blanc neutre.
- 6 500 K : la lumière d'un ciel couvert, franchement bleutée.
La norme européenne sur l'éclairage des lieux de travail classe les lumières en trois groupes : chaud en dessous de 3 300 K, intermédiaire jusqu'à 5 300 K, froid au-delà.88CEN, EN 12464-1, 2002. Norme des lieux de travail, pas de l’habitat. Retenez ce détail : c'est une norme pour les bureaux et les ateliers. Il n'existe aucune norme d'éclairage pour la maison, en France comme en Europe.
D'où vient la règle
En 1941, A. A. Kruithof, ingénieur chez Philips, publie dans la revue maison de l'entreprise un article sur les nouveaux tubes fluorescents.11Kruithof, 1941. Philips Technical Review, vol. 6. Il y glisse un graphique : pour chaque température de couleur, une plage de niveaux de lumière serait « agréable ». Trop peu de lumière froide, et la pièce paraît glaciale ; trop de lumière chaude, et les couleurs paraissent fausses. D'où la règle devenue universelle : lumière chaude quand il fait sombre, lumière froide quand il fait clair.
Le problème, c'est ce que le graphique ne dit pas. En 2017, le chercheur Steve Fotios, de l'université de Sheffield, a fait l'inventaire.44Fotios, 2017. LEUKOS, vol. 13. Relecture critique du graphique de 1941. Kruithof ne décrit pas les scènes observées. Il ne dit pas comment les jugements ont été recueillis, ni combien de personnes y ont participé. Il ne donne aucun chiffre, aucune statistique. Les courbes sont lissées, sans un seul point de mesure. Un autre chercheur a avancé que l'échantillon se réduisait peut-être à Kruithof et à son assistant.Hypothèse de Christopher Cuttle (2015), citée par Fotios.
Un graphique sans méthode publiée est devenu, pendant quatre-vingts ans, une règle de conception enseignée partout.
Ce qu'ont trouvé les études depuis
En 1990, deux équipes testent enfin la règle.
La première, Peter Boyce et Christopher Cuttle, fait juger une pièce meublée à 15 observateurs,22Boyce & Cuttle, 1990. Lighting Research & Technology, vol. 22. sous quatre niveaux de lumière et quatre températures de couleur, de 2 700 à 6 300 K. Résultat : le niveau de lumière change nettement l'impression. Plus de lumière, et la pièce paraît plus agréable, plus claire, et même plus chaleureuse. La température de couleur, elle, n'a pratiquement aucun effet. Autre constat : ajouter des fruits et des fleurs dans la pièce améliore davantage l'impression que changer la couleur de la lumière.
La seconde, Robert Davis et Dorene Ginthner, interroge 40 personnes.33Davis & Ginthner, 1990. J. Illuminating Engineering Society, vol. 19. L'intensité compte ; la température de couleur, non.
En 2017, Fotios passe en revue les études jugées crédibles depuis.44Fotios, 2017. Synthèse des études postérieures à 1941. Sa conclusion tient en une phrase : les données ne soutiennent pas Kruithof, suggèrent seulement d'éviter les éclairements trop faibles, et ne favorisent aucune température de couleur. En dessous d'environ 300 lux, une pièce éclairée dans son ensemble risque d'être jugée désagréable. Au-delà de 500 lux, on ne gagne presque plus rien. Ces seuils viennent d'études sur des pièces éclairées pour travailler ou pour être vues en entier : ils ne s'appliquent pas à un salon éclairé par quelques lampes le soir.
Une étude de 202155Chen et al., 2021. Scientific Reports, 30 participants. ajoute une nuance utile : le soir, on préfère moins de lumière, 50 à 100 lux plutôt que 500. Le matin, c'est l'inverse. Là encore, aucun effet de la couleur. Ce qui change avec l'heure, c'est la quantité de lumière qu'on souhaite, pas sa teinte.
Alors, « lumière chaude = ambiance cosy », c'est faux ?
Pas tout à fait. C'est plus fragile qu'on ne le dit.
Des chercheurs néerlandais ont montré qu'une ambiance « cosy » (lumière tamisée, 2 700 K, touches orangées) apaise mieux qu'une lumière neutre.66Kuijsters et al., 2015. PLOS ONE. Étude menée auprès de personnes âgées. Mais dans cette ambiance, tout change en même temps : la couleur, l'intensité, les accents colorés. Impossible de savoir ce qui produit l'effet. C'est le cas de la plupart des études qui associent lumière chaude et confort.
Et quand on isole la couleur, elle se comporte de façon surprenante. Dans une étude menée dans un salon, une lumière plus blanche rendait la pièce plus animée pour des observateurs chinois, et moins animée pour des observateurs néerlandais.77Liu, Luo & Li, 2015. Lighting Research & Technology, vol. 47. La norme européenne l'écrit elle-même : le choix de la température de couleur relève de la psychologie, de l'esthétique et de ce qu'on juge naturel. Elle note qu'on préfère plutôt une lumière froide dans les pays chauds, et chaude dans les pays froids.88CEN, EN 12464-1, édition 2002.
La lumière chaude au salon n'est donc pas une erreur. C'est un goût, souvent partagé en Europe, et parfaitement légitime. Mais ce n'est pas une loi du confort.
La vraie raison de réchauffer la lumière le soir
Il existe pourtant une raison solide de préférer une lumière chaude en soirée. Elle n'a rien à voir avec l'ambiance : elle concerne l'horloge biologique.
L'œil ne sert pas qu'à voir. Des cellules de la rétine, particulièrement sensibles à la lumière bleutée, renseignent l'horloge interne sur le moment de la journée. Le soir, la lumière retarde la sécrétion de mélatonine, l'hormone qui prépare au sommeil.
Et il n'en faut pas beaucoup. Dans une étude sur 116 jeunes adultes, une lumière de pièce ordinaire, moins de 200 lux, réduit la mélatonine de plus de 70 % avant le coucher, comparée à une lumière très faible.99Gooley et al., 2011. J. Clin. Endocrinol. Metab., 116 volontaires. Une autre étude situe la moitié de l'effet autour de 25 lux en moyenne, avec d'énormes écarts : certaines personnes réagissent dès 6 lux, d'autres pas avant 350.1010Phillips et al., 2019. PNAS, 55 participants.
La couleur joue aussi. À intensité égale, une lumière à 6 500 K supprime davantage la mélatonine qu'une lumière à 2 500 ou 3 000 K.1111Chellappa et al., 2011. PLoS ONE. D'après les données publiées par des fabricants, une LED à 2 700 K stimule cette voie environ 1,5 à 2 fois moins qu'une LED à 4 000 K.Données de fabricants (Fagerhult, Signify), pas une étude indépendante.
C'est réel. Mais regardez l'ordre de grandeur : diviser l'intensité par deux réduit le stimulus d'autant. Baisser la lumière le soir compte au moins autant que la réchauffer. Et les kelvins ne sont qu'un indicateur approximatif : deux ampoules affichant la même température de couleur peuvent avoir des effets très différents selon leur spectre.1212Souman et al., 2018. J. Biological Rhythms. Même éclairement, même kelvins, effet réduit de moitié.
C'est ce que traduisent les recommandations. Un groupe d'experts internationaux conseille, dans les trois heures qui précèdent le coucher, une lumière à la fois faible et appauvrie en bleu.1313Brown et al., 2022. PLOS Biology. Recommandations d’un groupe d’experts. L'ANSES recommande1414ANSES, 2019. Avis sur les effets sanitaires des LED. pour la maison un éclairage blanc chaud, en dessous de 3 000 K, et de limiter les écrans le soir, dont la lumière est nettement plus bleutée que celle d'une lampe à 2 700 K.
La vieille règle tombe donc juste pour le soir, mais pour une autre raison que celle qu'elle donne. Et elle oublie l'essentiel : l'intensité.
Ce qui compte vraiment quand vous choisissez votre éclairage
1. Pouvoir faire varier l'intensité. C'est le premier critère, et de loin. Une lumière généreuse le jour, une lumière basse le soir. Concrètement : des sources graduables, et plusieurs points lumineux plutôt qu'un seul plafonnier puissant. Certaines ampoules « dim-to-warm » imitent l'incandescence : elles se réchauffent à mesure qu'on baisse l'intensité, parce qu'un filament moins chaud émet une lumière plus orangée.
2. Le rendu des couleurs. La température de couleur dit la teinte de la lumière. Le rendu des couleurs dit ce qu'elle fait à votre parquet, à votre canapé, à votre peau. Il se mesure par l'IRC : depuis 2021, l'Europe impose un minimum de 80, affiché sur l'emballage.1515Règlement (UE) 2019/2020, applicable depuis le 1er septembre 2021. Les éclairagistes conseillent souvent 90 ou plus pour les pièces à vivre. Deux ampoules à 2 700 K peuvent rendre un même bois chaleureux ou terne, selon leur rendu. C'est souvent là que se joue la différence entre une lumière flatteuse et une lumière blafarde, bien plus que dans les kelvins.
3. Où va la lumière. Une applique qui éclaire le mur, une suspension qui fait une flaque sur la table, une lampe dont on voit l'ampoule nue : à puissance égale, trois pièces différentes. Une source nue éblouit parce que sa lumière sort d'une surface minuscule, ce que mesure la luminance.
4. Enfin, la température de couleur. Choisissez-la à votre goût. Pour les éclairages du soir, un blanc chaud autour de 2 700-3 000 K est un choix cohérent avec les recommandations sanitaires. Pour la cuisine ou un plan de travail, un blanc plus neutre ne pose aucun problème si vous l'aimez. Personne n'a démontré qu'un salon à 4 000 K est moins confortable.
À retenir
La bonne question n'est pas « 2 700 ou 4 000 ? ». C'est : combien de lumière, où, et à quelle heure. Ensuite, et seulement ensuite, la couleur, qui relève de votre goût.
Pour aller plus loin
Luminaires
Des luminaires pensés comme des sculptures, où chaque silhouette dessine la lumière autant qu'elle l'habille. De la lampe à poser à l'applique murale, notre ...
Voir la collectionSources
- Kruithof, A. A. (1941). Tubular luminescence lamps for general illumination. Philips Technical Review, 6, 65–73.
- Boyce, P. R., & Cuttle, C. (1990). Effect of correlated colour temperature on the perception of interiors and colour discrimination performance. Lighting Research & Technology, 22(1), 19–36. doi:10.1177/096032719002200102
- Davis, R. G., & Ginthner, D. N. (1990). Correlated color temperature, illuminance level, and the Kruithof curve. Journal of the Illuminating Engineering Society, 19(1), 27–38. doi:10.1080/00994480.1990.10747937
- Fotios, S. (2017). A revised Kruithof graph based on empirical data. LEUKOS, 13(1), 3–17. doi:10.1080/15502724.2016.1159137
- Chen, Yan, Fan et al. (2021). The effects of short-term light exposure on subjective affect and comfort are dependent on the lighting time of day. Scientific Reports, 11. doi:10.1038/s41598-021-81182-y
- Kuijsters, A., Redi, J., de Ruyter, B., & Heynderickx, I. (2015). Lighting to make you feel better: improving the mood of elderly people with affective ambiences. PLOS ONE, 10(7), e0132732. doi:10.1371/journal.pone.0132732
- Liu, Luo, Li (2015). A study of atmosphere perceptions in a living room. Lighting Research & Technology, 47, 581–594. doi:10.1177/1477153514528934
- CEN (2002). EN 12464-1 : Éclairage des lieux de travail — Lieux de travail intérieurs.
- Gooley, J. J., et al. (2011). Exposure to room light before bedtime suppresses melatonin onset and shortens melatonin duration in humans. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 96(3), E463–E472. doi:10.1210/jc.2010-2098
- Phillips, A. J. K., et al. (2019). High sensitivity and interindividual variability in the response of the human circadian system to evening light. PNAS, 116, 12019–12024. doi:10.1073/pnas.1901824116
- Chellappa, S. L., et al. (2011). Non-visual effects of light on melatonin, alertness and cognitive performance: can blue-enriched light keep us alert? PLoS ONE, 6, e16429. doi:10.1371/journal.pone.0016429
- Souman, J. L., et al. (2018). Spectral tuning of white light allows for strong reduction in melatonin suppression without changing illumination level or color temperature. Journal of Biological Rhythms, 33, 420–431. doi:10.1177/0748730418784041
- Brown, T. M., et al. (2022). Recommendations for daytime, evening, and nighttime indoor light exposure to best support physiology, sleep, and wakefulness in healthy adults. PLOS Biology, 20, e3001571. doi:10.1371/journal.pbio.3001571
- ANSES (2019). Avis et rapport sur les effets sanitaires des LED. anses.fr
- Règlement (UE) 2019/2020 de la Commission du 1er octobre 2019 établissant des exigences d'écoconception pour les sources lumineuses.